ושום מילה על כך שהזן קורונה החדש נקרא אקס ביבי

[ערני31]

.

 

[d70]

לרגע חשבתי שאתה צוחק..

Highly immune evasive omicron XBB.1.5 variant is quickly becoming dominant in U.S. as it doubles weekly

XBB.1.5 now represents about 41% of new cases nationwide in the U.S., according to CDC data.

www.cnbc.com

 

[רוב הזמן נח]

זה הזהרה לביבי, שאם יתחיל שוב להשתגע עם הגבלות קורונה, אז..

 

[נוסטלגיה טרום קורונה]

זה הזהרה לביבי, שאם יתחיל שוב להשתגע עם הגבלות קורונה, אז..

אני מבינה שאתה לא ממליץ לו לחייב בדיקות קורונה לבאים מארה"ב?

 

[רוב הזמן נח]

אני מבינה שאתה לא ממליץ לו לחייב בדיקות קורונה לבאים מארה"ב?

אני בעד שהיחס לקורונה יהיה בדיוק כמו היחס לשפעת.

 

[Henry0]

אני בעד שהיחס לקורונה יהיה בדיוק כמו היחס לשפעת.

גישה לא אחראית.

כרגע הקורונה כמו שפעת,
אך אנו יודעים, שלקורונה יש גם ווארינטים הרבה יותר אלימים,
וככל שיש יותר חולים בקורונה,
הסיכוי שוואירנט אלים יתפרץ, הוא יותר גדול.

 

[רוב הזמן נח]

גישה לא אחראית.

כרגע הקורונה כמו שפעת,
אך אנו יודעים, שלקורונה יש גם ווארינטים הרבה יותר אלימים,
וככל שיש יותר חולים בקורונה,
הסיכוי שוואירנט אלים יתפרץ, הוא יותר גדול.

הפוך. ככול שהיו יותר נדבקים בקורונה, ככה התפתחו זנים פחות מסוכנים.

 

[Henry0]

הפוך. ככול שהיו יותר נדבקים בקורונה, ככה התפתחו זנים פחות מסוכנים.

ועל איזו תורה סטאטיסטית חדשה, שהמצאת זה הרגע, אתה מסתמך?

בעיקרון, אין יותר סיכוי, או פחות סיכוי, לוואיאנט אלים יותר או פחות,
אולם, בוואריאנטים אלימים מאד, שבהם האדם מת לפני שהוא מספיק להדביק אחרים, הוואריאנט יופץ פחות.

במצב הרפואי, לפיו החולה לא מת מהר,
הרפואה מטפלת בו, לאורך זמן, ואולי הוא מת כעבור חודש או חודשיים,
הסיכוי לוואריאנט אלים כזה, הוא זהה לסיכוי לווריאנט אלים פחות.

ברפואה הקיימת כיום, מה שקובע את נפיצות הוואריאנט, אינה האלימות שלו,
אלא כושר ההדבקה שלו.

 

[SupermanZW]

ועל איזו תורה סטאטיסטית חדשה, שהמצאת זה הרגע, אתה מסתמך?

בעיקרון, אין יותר סיכוי, או פחות סיכוי, לוואיאנט אלים יותר או פחות,
אולם, בוואריאנטים אלימים מאד, שבהם האדם מת לפני שהוא מספיק להדביק אחרים, הוואריאנט יופץ פחות.

במצב הרפואי, לפיו החולה לא מת מהר,
הרפואה מטפלת בו, לאורך זמן, ואולי הוא מת כעבור חודש או חודשיים,
הסיכוי לוואריאנט אלים כזה, הוא זהה לסיכוי לווריאנט אלים פחות.

ברפואה הקיימת כיום, מה שקובע את נפיצות הוואריאנט, אינה האלימות שלו,
אלא כושר ההדבקה שלו.

בפועל, לאורך זמן, ככל שואריאנטים אלימים יותר פוחתים סיכויי הישרדותם, בגלל מות הפונדקאים, וככל שואריאנטים אלימים פחות גדלים סיכויי הישרדותם, בגלל הישרדות הפונדקאים וככל שהם שורדים יותר הם מפתחים מנגנוני הדבקה יעילים יותר וגם מנגנוני שכפול מזיקים פחות אשר מפחיתים את הסיכון למות הפונדקאי. זה מטבע הדברים, כך פועלת האבולוציה. אורגניזמים עם יתרונות הישרדותיים שורדים ואורגניזמים שפוגעים באלה שהם תלויים בהם נכחדים.

 

[נוסטלגיה טרום קורונה]

ועל איזו תורה סטאטיסטית חדשה, שהמצאת זה הרגע, אתה מסתמך?

לא משהו שתוכל להבין.
את מבחן המראה כבר עברת?

בעיקרון, אין יותר סיכוי, או פחות סיכוי, לוואיאנט אלים יותר או פחות,
אולם, בוואריאנטים אלימים מאד, שבהם האדם מת לפני שהוא מספיק להדביק אחרים, הוואריאנט יופץ פחות.

במצב הרפואי, לפיו החולה לא מת מהר,
הרפואה מטפלת בו, לאורך זמן, ואולי הוא מת כעבור חודש או חודשיים,
הסיכוי לוואריאנט אלים כזה, הוא זהה לסיכוי לווריאנט אלים פחות.

ברפואה הקיימת כיום, מה שקובע את נפיצות הוואריאנט, אינה האלימות שלו,
אלא כושר ההדבקה שלו.

אתה אידיוט שימושי, כותב שטויות בלי להבין מה שכותב.
צא ולמד, עדיין לא מאוחר, למרות שבהינתן זה שכנראה לא עברת את מבחן המראה, אולי זה מיותר שתצא ותילמד, כי לא תוכל להבין מאומה וחבל על כספו/ם של האפוטרופוס/ים שלך.

 

[רוב הזמן נח]

ועל איזו תורה סטאטיסטית חדשה, שהמצאת זה הרגע, אתה מסתמך?

כי זה מה שקרה בקורונה וזה מה שקרה בכל המגפות של וירוסים נשימתיים קודם.

 

[Henry0]

כי זה מה שקרה בקורונה וזה מה שקרה בכל המגפות של וירוסים נשימתיים קודם.

לבדוק סטאטיסטיקה בתנאים שונים לחלוטין,
זה היתרון רק של אנשים שלא מבינים סטאטיסטיקה.

כיון שהרפואה כיום שונה לחלוטין מזאת שהיתה במגפות הקודמות,
בהם אנשים מתו מהר מהמחלות, והניידות האנושית לא היתה גדולה.
מכאן,
שכמו תמיד, וגם הפעם, אתה כותב שטויות.

 

[SupermanZW]

גישה לא אחראית.

כרגע הקורונה כמו שפעת,
אך אנו יודעים, שלקורונה יש גם ווארינטים הרבה יותר אלימים,
וככל שיש יותר חולים בקורונה,
הסיכוי שוואירנט אלים יתפרץ, הוא יותר גדול.

הואריאנטים האלימים מאחורינו, הואריאנטים המתונים והמדבקים יותר הכחידו את הואריאנטים האלימים. הגיע הזמן להתייחס לקורונה כמו לשפעת כי הזנים הנפוצים של הקורונה מסוכנים כמו שפעת או פחות.

 

[Henry0]

הואריאנטים האלימים מאחורינו, הואריאנטים המתונים והמדבקים יותר הכחידו את הואריאנטים האלימים. הגיע הזמן להתייחס לקורונה כמו לשפעת כי הזנים הנפוצים של הקורונה מסוכנים כמו שפעת או פחות.

יש בזה הרבה מזל.
מה שגם לווארינטים האחרונים לנצח, אינה האלימות הנמוכה יותר שלהם, אלא ההדבקה הגדולה יותר שלהם.

אתה צודק לו היינו חיים בימי הביניים, והיינו חולים בכולרע,
אדם נידבק, חולה יומיים, ומת,
לא מספיק להדביק אחרים.
והצבא עושה מצור על כל העיר.

ברפואה של היום, ובניידות של היום, הדינמיקה שונה לחלוטין.

 

[SupermanZW]

יש בזה הרבה מזל.
מה שגם לווארינטים האחרונים לנצח, אינה האלימות הנמוכה יותר שלהם, אלא ההדבקה הגדולה יותר שלהם.

אתה צודק לו היינו חיים בימי הביניים, והיינו חולים בכולרע,
אדם נידבק, חולה יומיים, ומת,
לא מספיק להדביק אחרים.
והצבא עושה מצור על כל העיר.

ברפואה של היום, ובניידות של היום, הדינמיקה שונה לחלוטין.

השפעת הספרדית נכחדה בגלל קטלניותה, השפעת הנפוצה לעולם לא תיכחד מכיוון שרק לעיתים נדירות היא גורמת למוות. רוב האנושות חולה בשפעת כל שנה ומבריאה, זו הסיבה שהשפעת הנפוצה תמיד תישאר איתנו ואין סיבה לחשוש ממנה, אותו הדבר קרה לקורונה, הזנים הקטלניים נכחדו והמתונים והמדבקים יותר נשארו, וכפי הנראה הם ישארו איתנו לתמיד ולא ייצרו שום סיכון מיוחד, גם הם צפויים להיות כאלה שאנשים ידבקו מהם כל שנה ויבריאו תוך זמן קצר, ללא תופעות לוואי ארוכות טווח. אנשים זקנים וחולים במיוחד (מחלות רקע רבות) ימותו, בדיוק כפי שקורה עם שפעת, אבל לרוב אין סיכון כזה.

 

[דיברגנט חדש]

השפעת הספרדית נכחדה בגלל קטלניותה, השפעת הנפוצה לעולם לא תיכחד מכיוון שרק לעיתים נדירות היא גורמת למוות. רוב האנושות חולה בשפעת כל שנה ומבריאה, זו הסיבה שהשפעת הנפוצה תמיד תישאר איתנו ואין סיבה לחשוש ממנה, אותו הדבר קרה לקורונה, הזנים הקטלניים נכחדו והמתונים והמדבקים יותר נשארו, וכפי הנראה הם ישארו איתנו לתמיד ולא ייצרו שום סיכון מיוחד, גם הם צפויים להיות כאלה שאנשים ידבקו מהם כל שנה ויבריאו תוך זמן קצר, ללא תופעות לוואי ארוכות טווח. אנשים זקנים וחולים במיוחד (מחלות רקע רבות) ימותו, בדיוק כפי שקורה עם שפעת, אבל לרוב אין סיכון כזה.

ברור, זן אלים קוטל אנשים ואז הם לא יכולים להפיץ אותו ואילו זן רגיל שלא הורג אותך, גורם לך להעביר אותו לבא בתור.
זאת גם הסיבה שמחלות קטלניות נכחדו עוד לפני שפותח להם חיסון, לא משנה שנתנו את הקרדיט לחיסון, אך לא זה שהפחית, כמו הדוגמה הבולטת שאוהבים לתת לזכות החיסונים והיא אבעבועות שחורות שנכחדה עוד לפני שהחיסונים פותחו אך מקבלת את הקרדיט רק בגלל שהיא לא מוגרה לחלוטין לפני תחילת מתן החיסון.

 

[SupermanZW]

יש יתרון ביולוגי מובהק לוירוסים אלימים פחות. ככל שפחות אנשים מתים מהמחלה גדל הפוטנציאל של הוירוס להדביק יותר אנשים. הרי הפרזיט זקוק לנשא כדי לשרוד ולהתרבות, לכן ככל שוירוס קטלני יותר פוחתים סיכויי הישרדותו. כמו כל וירוס, גם הקורונה התפתחה להיות פחות קטלנית ויותר מדבקת ומגמה זו צפויה להמשיך.

 

[Henry0]

יש יתרון ביולוגי מובהק לוירוסים אלימים פחות. ככל שפחות אנשים מתים מהמחלה גדל הפוטנציאל של הוירוס להדביק יותר אנשים. הרי הפרזיט זקוק לנשא כדי לשרוד ולהתרבות, לכן ככל שוירוס קטלני יותר פוחתים סיכויי הישרדותו. כמו כל וירוס, גם הקורונה התפתחה להיות פחות קטלנית ויותר מדבקת ומגמה זו צפויה להמשיך.

אם יש הרבה אנשים חולים,
הסיכוי גדל שתתפתח גם מוטציה השונה ממה שכדאי לך.

 

[SupermanZW]

אם יש הרבה אנשים חולים,
הסיכוי גדל שתתפתח גם מוטציה השונה ממה שכדאי לך.

המוטציות ששורדות הן אלה שכדאיות לוירוס, ולוירוס כדאי להיות כמה שפחות קטלני וכמה שיותר מדבק.

 

[Henry0]

המוטציות ששורדות הן אלה שכדאיות לוירוס, ולוירוס כדאי להיות כמה שפחות קטלני וכמה שיותר מדבק.

המשפט שכתבת, יכולה להיות לו משמעות, רק בתנאי שתסביר:
1. מה זה "כדאיות של ווירוס"?
2. באיזה תנאים ה"כדאיות" הזו חיובית, ובאיזה תנאים שלילית?

בינתיים, אלו סתם דיבורים חסרי כל משמעות.